<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MediatorConflicte.com &#187; solutionare</title>
	<atom:link href="https://mediatorconflicte.com/tag/solutionare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mediatorconflicte.com</link>
	<description>Mediator Conflicte Bucuresti</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2021 11:18:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ro-RO</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
		<item>
		<title>Acum obligatoriu : Instanța de judecată este obligată să solicite atât reclamantului, cât și pârâtului, dovada că au încercat să-și soluționeze conflictul prin mediere !</title>
		<link>https://mediatorconflicte.com/instanta-de-judecata-este-obligata-sa-solicite-atat-reclamantului-cat-si-paratului-dovada-ca-au-incercat-sa-si-solutioneze-conflictul-prin-mediere/</link>
		<comments>https://mediatorconflicte.com/instanta-de-judecata-este-obligata-sa-solicite-atat-reclamantului-cat-si-paratului-dovada-ca-au-incercat-sa-si-solutioneze-conflictul-prin-mediere/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2018 10:47:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TINA PARASCHIV</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noutati]]></category>
		<category><![CDATA[Testimoniale]]></category>
		<category><![CDATA[cauze civile]]></category>
		<category><![CDATA[conflict]]></category>
		<category><![CDATA[instanta]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 192/2006]]></category>
		<category><![CDATA[legiuitor]]></category>
		<category><![CDATA[rezoluție]]></category>
		<category><![CDATA[solutionare]]></category>
		<category><![CDATA[Tina Paraschiv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://mediatorconflicte.com/?p=491</guid>
		<description><![CDATA[Instanța de judecată este obligată să solicite atât reclamantului, cât și pârâtului, dovada că au încercat să-și soluționeze conflictul prin mediere Un alt mare beneficiu adus de noile modificări legislative privitoare la legea medierii, întărit de Curtea Constituțională a României &#8230; <a href="https://mediatorconflicte.com/instanta-de-judecata-este-obligata-sa-solicite-atat-reclamantului-cat-si-paratului-dovada-ca-au-incercat-sa-si-solutioneze-conflictul-prin-mediere/">Citește continuarea <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Instanța de judecată este obligată să solicite atât reclamantului, cât și pârâtului, dovada că au încercat să-și soluționeze conflictul prin mediere</strong></p>
<p>Un alt mare beneficiu adus de noile modificări legislative privitoare la legea medierii, întărit de Curtea Constituțională a României prin declararea constituționalității textului de lege vizat, este reprezentat de <strong>obligația care va cădea de acum înainte în sarcina judecătorului, de a solicita părților să prezinte dovada că au încercat soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului, dacă o astfel de încercare a avut loc, în ipoteza în care odată cu primirea cererii de chemare în judecată, reclamantul nu a depus dovada că s-a încercat soluţionarea conflictului prin mediere. Această obligație  se va realiza odată cu comunicarea cererii de chemare în judecată.</strong></p>
<p><strong>Astfel, conform dispozițiilor art. 61 alin. (3) din proiectul de lege adoptat de Parlamentul României:</strong></p>
<p><strong>„(3) În cazurile prevăzute la art. 60 indice 1, dacă odată cu primirea cererii de chemare în judecată, reclamantul nu a depus dovada că s-a încercat soluţionarea conflictului prin mediere, instanţa, odată cu comunicarea cererii de chemare în judecată, va solicita atât reclamantului, cât şi pârâtului, să depună dovada că au încercat soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului, dacă o astfel de încercare a avut loc&#8221;.</strong></p>
<p>De asemenea, conform alineatului (4) al aceluiași articol, se precizează și termenul până la care judecătorul va solicita părților  să depună înscrisul doveditor (acordul de mediere sau procesul verbal de închidere a medierii, după caz), respectiv până la primul termen de judecată.</p>
<p><strong>Astfel:</strong></p>
<p><strong>(4) În cazul în care până la data la care judecătorul fixează prin rezoluţie, potrivit art. 201 alin. (3) din Codul de procedură civilă, primul termen de judecată, niciuna dintre părţi nu comunică instanţei dovada prevăzută la alin. (2), instanţa va solicita părţilor depunerea acesteia până la primul termen de judecată.”</strong></p>
<p>Dacă până acum, în baza dispozițiilor art. 227 din Legea Nr. 134/2010 (Noul Cod de Procedură Civilă), <strong>în sarcina judecătorului revenea obligația de a recomanda</strong> părților să încerce soluționarea amiabilă a litigiului, de la momentul intrării în vigoare a noilor dispoziții din Legea 192/2006 <strong>judecătorul va fi ținut să solicite părților dovada că au încercat să-și soluționeze disputa prin mediere</strong>, dacă o astfel de încercare a avut loc.</p>
<p>Printr-o asemenea măsură, legiuitorul fortifică rolul activ al judecătorului în vederea soluționării cauzei și oferă procedurii de mediere o perspectivă clară în economia soluționării judiciare a cauzelor civile.</p>
<p><strong>Tina Paraschiv<br />
<strong>www.juristcons.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://mediatorconflicte.com/instanta-de-judecata-este-obligata-sa-solicite-atat-reclamantului-cat-si-paratului-dovada-ca-au-incercat-sa-si-solutioneze-conflictul-prin-mediere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
